Denuncian que Declaraciones presentadas por la empresa solo buscan ocultar información y evitar la participación ciudadana.

 

Organizaciones entregaron carta al Consejo Regional, quienes en sesión de hoy miércoles 23, deben pronunciarse sobre solicitud de informar realizada por la Conama de Los Ríos, en relación a los proyectos ingresados por empresas Arauco, uno de los cuales aumenta la capacidad de producción de la planta en un 20%. La carta la suscriben Acción por los Cisnes, Fipasur, Observatorio Ciudadano y la Comunidad Indígena Tralcao Mapu.

 

Las organizaciones plantean al Consejo Regional que se exija a la empresa Arauco ingresar los tres proyectos en el formato de Estudio de Impacto Ambiental, y en relación al aumento de producción, piden que el CORE se pronuncie en forma negativa rechazando toda posibilidad que la planta de celulosa aumente la contaminación del río Cruces.

 

Aceptar a tramitación estos proyectos bajo un Declaración de Impacto Ambiental (DIA) es un retroceso para la conciencia ambiental de la región. Los efectos de estos proyectos tienen consecuencias sobre el ecosistema y fundamentalmente sobre la vida y actividades económicas de numerosas personas y comunidades, entre ellas comunidades indígenas, que viven en el entorno de estos proyectos. Los DIA presentados buscan justamente evitar la información y conocimiento de parte de la comunidad, y por lo tanto evitar cuestionamientos.

 

El pasado 03 de junio la Conama oficio al gobierno regional para se pronuncie sobre los proyectos ingresados por Arauco e “informe sobre si el proyecto o actividad se relaciona desde el punto de vista ambiental con políticas, planes y programas de desarrollo regional”. El plazo para informar, al igual que para todos los servicios públicos, vence mañana jueves 24. La empresa CELCO-ARAUCO ingresó 3 proyectos al sistema de evaluación ambiental estos son: un aumento de la producción del 20% de la Planta Valdivia; un aumento de la capacidad de la caldera de la Planta Valdivia, y; una nueva planta de terciado en San José de la Mariquina. Las tres solicitudes fueron ingresadas a través del mecanismo de evaluación ambiental simplificada correspondiente a Declaraciones de Impacto Ambiental .

 

 

Contactos:

Acción por los Cisnes. Claudia Sepúlveda. 86568438

Fipasur. Marcos Ide. 93381033

Observatorio Ciudadano. 85003045

 

Se adjunta carta ingresada al Consejo Regional de Los Ríos.

Valdivia, 22 de junio de 2010

 

Sr.

Juan Andrés Varas

Intendente

Presidente del Consejo Regional de Los Ríos

 

Sres/as. Miembros del Consejo Regional de Los Ríos

 

Atte. Sr. Iván Madariaga. Secretario Ejecutivo del Consejo Regional de Los Ríos.

 

Hemos tomado conocimiento que la empresa CELCO-ARAUCO ha ingresado dos modificaciones de los procesos productivos de su Planta Valdivia y un nuevo proyecto de inversión al Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental (SEIA) de la Región de Los Ríos. Ellos corresponden a: a) un aumento de la producción del 20% de la Planta Valdivia¹; b) un aumento de la capacidad de la caldera de la Planta Valdivia²; y c) una nueva planta de terciado en San José de la Mariquina³. Las tres solicitudes han sido presentadas a través del mecanismo de evaluación ambiental simplificada correspondiente a Declaraciones de Impacto Ambiental (DIA).

 

Solicitamos a este Consejo Regional le exija a CELCO-ARAUCO la presentación de Estudios de Impacto Ambiental (EIA) para estos nuevos proyectos presentados, y, en particular, sobre el aumento de la producción anual solicitada por Arauco un pronunciamiento negativo por los antecedentes que se exponen.

 

1. El aumento de producción de la Planta Valdivia en 110 mil toneladas de celulosa anuales aumentará el volumen de los Residuos Líquidos Industriales (RILES) vertidos al Río Cruces, tratándose por tanto de una modificación significativa del proyecto original que generará nuevos impactos en el ecosistema y en los habitantes de la cuenca del Río Cruces. La legislación chilena contempla claramente que las modificaciones significativas de los procesos productivos deben ingresar al SEIA a través de Estudios de Impacto Ambiental.

 

2. Los impactos ambientales derivados del aumento de producción de su Planta Valdivia solicitado por CELCO-ARAUCO resultan ser significativos no sólo por el volumen neto adicional de RILES que se derivarán de las 110 mil toneladas anuales, equivalente al volumen anual total de una planta de celulosa como Licancel de CELCO-ARAUCO. Los impactos de tal ampliación son particularmente significativos debido a las condiciones ecológicas en que se encuentra el Santuario de la Naturaleza del Río Cruces, afectado desde el año 2004 por un agudo desastre ecológico causado, precisamente, por las descargas de la Planta Valdivia. La responsabilidad directa de CELCO-ARAUCO en el desastre del Santuario Río Cruces ha sido oficialmente reconocida por la Resolución 377 de junio de 2005 de COREMA de Los Lagos y por el Plan Integral de Gestión para la Recuperación del Santuario del Río Cruces elaborado por CONAF y fechado en agosto de 2006. Cabe recordar que estos antecedentes llevaron ese mismo año a la CONAF a ingresar el Santuario de la Naturaleza del Río Cruces a la lista de humedales amenazados del Registro de Montreux de la Convención Internacional RAMSAR de la que Chile es signatario y frente a la que tiene responsabilidades ambientales. Más relevante aún, debido a sus implicancias jurídicas, la responsabilidad de CELCO-ARAUCO en el desastre ecológico del Santuario del Río Cruces ha sido invariablemente sostenida por el Consejo de Defensa del Estado, en representación de la posición oficial del Estado de Chile, a través de la acción por reparación de daño ambiental radicada desde junio de 2005 en el Primer Juzgado Civil de Valdivia. Por tanto, y sin que se haya registrado a la fecha ninguna recuperación ecológica del ecosistema gravemente dañado por las emisiones de la Planta Valdivia sería del todo inaceptable que CELCO-ARAUCO aumente el volumen de las descargas que han venido causando tales impactos.

 

3. Las condiciones vigentes de operación de la Planta de CELCO-ARAUCO fueron establecidas por la Resolución N° 377 de COREMA Los Lagos, de junio de 2005. Tal Resolución exigió a CELCO-ARAUCO retirar los RILES desde el Río Cruces por medio de una descarga alternativa en un plazo original de 9 meses, que vencía en marzo de 2006, y que ha sido reiteradamente ampliado. La segunda condición consistía en una reducción de la producción anual en un 20% en tanto no se implementara la descarga alternativa al Río Cruces. Esta medida, que corresponde a la única de carácter preventivo de impactos implementada hasta la fecha por las autoridades, fue eliminada por la COREMA de Los Ríos en su Resolución 001 de enero del 2008 sin que se verificara ninguna mejoría del estado del ecosistema afectado. En caso de aprobar la COREMA de Los Ríos un aumento del 20% en la producción anual de la Planta Valdivia se estaría actuando en el sentido justamente contrario al establecido en la Resolución 377, al aumentar las descargas de CELCO-ARAUCO en el Río Cruces en vez de tender a su eliminación total, como lo estableció la COREMA de Los Lagos el año 2005.

 

4. Los antecedentes entregados también configuran un historial de esta empresa que desde el año 2004 ha tenido numerosas irregularidades detectadas y sancionadas por los servicios públicos. Es también conocida su escasa responsabilidad ambiental y social, generando conflictos entre las comunidades donde desarrolla sus acciones. Por lo mismo la autoridad ambiental debiera tender a un máximo de transparencia que permita la información pública y la participación ciudadana en estos nuevos proyectos de esta empresa, cosa que no es obligatoria mediante una declaración ambiental simplificada como es el DIA.

 

Es un grave retroceso para la región inhibir o eliminar la información y participación, mas aun, en proyectos ligados a una empresa que ha causado un daño evidente al medio ambiente y ha comprometido con sus acciones e impactos negativos el desarrollo de comunidades locales y otras actividades productivas.

 

Es un retroceso para la conciencia ambiental de esta región aceptar a tramitación estos proyectos bajo un DIA, cuando claramente sus efectos tienen consecuencias sobre el ecosistema y fundamentalmente sobre la vida y actividades de numerosas personas y comunidades, entre ellas comunidades indígenas, que viven en el entorno de estos proyectos. Los DIA presentados buscan justamente evitar la información y conocimiento de parte de la comunidad, y por lo tanto evitar cuestionamientos.

 

Por todo lo hasta aquí planteado solicitamos a este Consejo Regional exija a la empresa Arauco ingresar sus proyectos en el formato de Estudio de Impacto Ambiental por existir numerosos antecedentes que lo ameritan. En relación al aumento de producción solicitamos un pronunciamiento negativo de este Consejo por los antecedentes ya descritos.

 

Les saludan atentamente,

 

-Claudia Sepúlveda Luque, Ximena Rosales Neira. Movimiento ciudadano Acción por los Cisnes,

-José Araya Cornejo, coordinador del Programa de Ciudadanía e Interculturalidad, del Observatorio Ciudadano,

-Marcos Ide Mayorga, Presidente de la Federación de pescadores artesanales del Sur- Fipasur

-Pedro Guerra Huechante, Comunidad Indígena de Tralcao Mapu